儘管美國深受金融危機的後遺症影響，但美元作為國際貨幣的地位仍然穩固，人民幣在國際收支上的作用有限。內地近年積極推行人民幣國際化，如引人人民幣貿易結算，和其他國家地區實行貨幣互換等，但既然目前人民幣要國際化存在很多障礙，哪麼目前中國政府這些相關政策還有甚麼作用呢？以下有兩種可能。
   　第一個原因是為了減輕人民幣升值壓力。現時中國的對外出口屬於勞動密集型，故人民幣升值令中國出口產品成本增加，進口國便會更傾向於選擇其他國家出口的產品。
　   通過人民幣結算業務，讓缺乏美元的國家或企業機構，透過與中國企業進行貿易、參與人民幣結算業務，以及發行以人民幣定價的金融資產來獲取人民幣，再用人民幣通過中國金融機構換取美元，可解決這些企業定的美元短缺問題，中國也可藉此逐漸減少外匯儲備。
   　這減輕了人民幣升值的壓力，亦減少國際熱錢的流入，同時降低了由於美元貶值而導致持幣縮水的風險，因為在中國外匯儲備中，美元佔了70%比重。此措施擴大了人民幣在國際上的流通與認可，提升國際地位，也通過讓這些國家用人民幣購買中國產品，加大中國對外貿易和企業生產，有利企業發展。
恐與「調控經濟」有衝突
  　　第二個原因是借今次經濟危機的機會，通過各項協議加強人民幣對周邊地區的影響力，特別是針對東南亞和亞太地區的重要性，使一些中國貿易關係緊密的國家嘗試採用人民幣作為貿易結算貨幣，並在成為結算貨幣的基礎上，使人民幣成為區域性的儲備貨幣，以獲得與鑄幣權相似的優勢發展經濟。
　   貨幣區域化是國際化的必經過程，因中國可能隨着人民幣區域化影響的加大，以及人民幣國際地位的提高，最終再借助此為跳板，將人民幣國際化。然而，根據國際金融上的「不可能三角」，即資本的自由度、貨幣政策的獨立性和匯率的穩定性不可能同時實現。
    若要先將人民幣轉為亞洲化，則必然伴隨著亞洲區域內人民幣的自由化和穩定匯率，而卻達不到貨幣政策的獨立性，這便與中國央行「調控經濟」的使命互相衝突。
亞洲各國文化差異大
  　　同時，亞洲和歐洲卻有明顯的不同，例如亞洲各國的文化差異遠遠大於歐羅各國的文化差異，而這也決定了亞洲人是否願意接受亞洲單一貨幣的存在。
 目前為止，也只有東南亞、東北亞等部分國家和地區使用人民幣，而且日圓也是一個潛在的挑戰。
    鑒於以上原因，人民幣目前尚未達到與中國經濟規模互相匹配的國際地位，人民幣遇到了與當年日圓國際化類似的問題，若要在短期內達到人民幣國際化，實存在很大難度和風險，再加上中國人民幣外匯市場，無論在現貨、衍生市場等基礎尚不完善，人民幣國際化還有很長的路要走。
   　因此，目前提出使用人民幣為結算貨幣的政策，僅僅以棄用美元作為交易作用的前提進行的，而不是想取代美元的儲備貨幣價值。而且，即使美元最終衰落，人民幣也不見得會取而代之，而歐羅、日圓對世界而言也是另一選擇。