奧巴馬《南周》專訪上報攤 遭網禁 六個問題對話12分鐘 中國外交部官員在場
[2009-11-20]
本報訊
美國總統奧巴馬訪華期間摒棄新華社等中央級媒體,接受敢言的廣州《南方周末》專訪,引發風波,專訪全文19日無法在網上閱覽。有分析認為,奧巴馬接受《南方周末》專訪,是希望鼓勵中國新聞自由,間接抨擊北京嚴控媒體。
奧巴馬在華四天三夜,行程緊湊,卻未選擇中國影響力最大的中央電視台、新華社或鳳凰衛視,而是接受地方媒體《南方周末》專訪。訪問在訪華最後一天(18日)進行,全程僅12分鐘,由《南方周末》總編輯向熹面對面提問,消息稱在場還有中國外交部官員。
摒棄中央電視台新華社
「其實,直到現在我也不知道奧巴馬為何在中國那麼多媒體中選中了我們,」向熹事後接受《第一財經》訪問時說,「我覺得非常榮幸。」「但既然奧巴馬選中了我們,那麼《南方周末》就要代表中國的利益去發問或求證。」
據向熹透露,他向奧巴馬提出了六個問題,雙方對話12分鐘,儘管時間不長,但內容非常充實,「每個問題裏其實都帶了點刺」。這些問題涵蓋政治、經濟及發展戰略等,均是目前中國最為關心的問題。
向熹首先問奧巴馬對「訪華有何感想」,奧巴馬說:這次中國之行成果豐碩,中美兩國關係的持續發展,不僅僅對兩國人民意義重大,對全世界都是非常重要的。
向熹針對美國至今未承認中國的市場經濟地位發出提問:美國到底困難在什么地方?對解決這個問題有沒有具體的時間表?奧巴馬說:我的理解是,中國政府已經採取了必要的措施,目標是在2015年取得市場經濟地位。當然,美國有興趣就這個目標與中國開展合作。不過,奧巴馬無直接回答,華盛頓甚麼時間才承認中國的市場經濟地位。
對於向熹在中美貿易和美國對華高科技產品出口限制方面的提問,奧巴馬說,高科技產品出口問題是美國正在重新考慮的,他與胡主席討論過這個問題,認為美國出口商出口高科技產品到中國是有機會的。奧巴馬表示,有的限制可能已經過時,會對一些限制重新進行綜合審查。
對於如何看待中美在亞太地區的合作的問題,奧巴馬對向熹說,中國已經成為世界上主要的經濟力量之一,部分原因正是中美之間良好的貿易關係,「更重要的是,我們雙方現在的關係已經超越了經濟和貿易,很快地,你們看到會是兩國間廣泛的戰略關係」,奧巴馬說,中美還會在所有的問題上緊密合作,從氣候變化到防止核擴散,從應對恐怖主義到世界貧困、糧食安全等等,「我們希望看到中國在世界舞台上成長,當中國有了更多的才智和信心,就能夠承擔越來越多的責任。我們同時也期望成為中國有效的合作夥伴。」
向熹最後問及美國如何落實不尋求遏制中國崛起的政策,奧巴馬說:中美雙方的信任越多,產生這樣誤解的可能就越小。
專訪中,向熹也問對籃球很感興趣的奧巴馬的生活情況?奧巴馬回答說,一兩周還會打一次籃球,並期望能見到姚明,「他是我最喜歡的選手之一。」
二版刊登 未涉敏感
據稱,奧巴馬在專訪後給《南方周末》及其讀者一封信,內容寫道:「受良好教育的公民是一個高效政府的關鍵,而自由的媒體對於公民的見識貢獻良多。」但這封信沒有在該報刊登。
專訪內容19日在《南方周末》刊登,但只在第二版,而且只有半版,下半版是該報的宣傳廣告。採訪內容亦罕有地沒有放在網上,本報記者通過電子版註冊方能閱覽專訪,刊登的內容不涉敏感。
有消息人士稱,本次專訪應該是形式大於內容,《南方周末》是代表中國立場向奧巴馬提問,問題符合中國國家利益。《南方周末》是南方報業集團旗下的報章,由於報道尖銳,多次遭當局整肅,曾被網友譽為「最有良知的報刊」,但近年鋒芒不再。
半版廣告 解讀為「開天窗」抗議
TVBOXNOW網上論壇說,奧巴馬臨結束訪華之行前,接受向以敢言見稱的《南方周末》(簡稱《南周》)專訪。但由於美方事先並沒有知會中方相關部門,當局大動肝火,出手干預。經美駐華大使施壓和《南周》的據理力爭,專訪終於見報,但涉及敏感內容全遭刪除,當局同時下令全國各媒體和網站不得轉載。有內地資深傳媒批評,當局的做法是嚴重限制信息傳播,並認為《南周》 A2下半版昨日是以開天窗廣告以示抗議。
「其實,直到現在我也不知道奧巴馬為何在中國那麼多家媒體中選了我們。」負責專訪奧巴馬的《南周》總編輯向熹說。的確,奧巴馬在華四日三夜密集的行程中,未如多位前任總統般,選擇接受大陸官方媒體如中央電視台、新華社等專訪。一位北京資深媒體人稱,「這是一個姿態,奧巴馬只接受《南周》專訪,就是要全世界了解 美國對資訊自由的態度。」據悉,有關專訪原先屬於另一本同樣以敢言見著的《財經》雜誌,但由於該雜誌近期出現的人事變動,才改為《南周》,整個訪問為時 12分鐘。
《南周》電子版嚴禁刊登專訪全文,並嚴格審查及刪除內容,打亂了《南周》原先的部署。「由於是歷史性訪問,我們原先安排頭版和A2版報道,但最終……」在《南周》任職的工作人員對記者稱,由於中宣部前日很晚才拍板允許有關報道,令版面安排出現混亂,A2下半版要以自家廣告頂上,「我們這樣做,也是一 個無聲抗議。」







