2010年12月8日  星期三  農曆  十一月初三

被告指非為錢:X是愛我的

[2010-12-08]

本報記者徐曉伊香港報道


高級檢控官李俊文(見圖)7日盤問被告陳學殷近兩小時,問題都圍繞被告與X先生的交往完全建基於「金錢」,並直指被告和X先生均有家室,兩人年齡相距46年,被告無可能想和X先生發展情侶甚至夫婦關係,共同組織家庭,控方認為被告由始至終只想X先生出錢「包妳」,被告和X的關係完全為了錢,被告否認有關指控,
控方質疑陳學殷一開始已知X先生是有錢人,想和她發展親密關係,亦明知自己十分吸引X先生,兩人發生性行為前,X先生已給予她近30萬元,被告每次都欣然接受。被告和X發生性行為後,X迴避被告,被告感到失望及意外,再加上丈夫有外遇,被告為了將來,發出這封「勒索信件」,希望向X取得「一筆過巨款」,控方指被告是精心策劃勒索行動,但被告一一否認控方指控,說「我相信X是愛我的」。
控方進一步質疑被告若只想藉恐嚇信令X和她見面,為何又要在信中列出銀碼300萬元,命令X先生須在指定限期前存入款項,甚至在信中寫下個人銀行戶口號碼,控方認為被告是存心向X先生恐嚇勒索,被告激動地回應說:「我只是睇戲學返嚟,信咁寫,我就咁學,我無心攞佢嘅錢,我識咗佢咁耐,佢應知道我係乜嘢人。」
被告續解釋她只是隨意拿出東亞銀行的提款卡來抄下提款卡號碼,提款卡號碼不是戶口號碼,且該張提款卡沒有啟用,她亦故意把號碼漏抄一個。
控方即反駁指被告若無心索款,為何不簡單地在信中表示有二人性愛片段,毋須提及銀碼及戶口號碼,甚至該戶口號碼亦可「作出來」,被告解釋稱「我當時好嬲又好亂,根本沒有仔細想過。」

都市網推薦新聞