2012年3月7日  星期三  農曆  二月十五

選委到見「上海仔」感錯愕 羅范「拉票飯局」 江湖人物「壓陣」

[2012-03-07]

本報獲得消息,指梁振英競選辦主任羅范椒芬等梁營核心人物,在上月十日於流浮山小桃源酒家「飯聚」,游說鄉議局選委支持梁振英,席間包括劉夢熊及江湖大佬「上海仔」。梁振英競選辦發言人透過電郵回覆,先是承認該飯局在去年十二月進行,在記者追問下,後又改口說飯局在二月十日舉行。梁辦發言人又承認,飯局尾聲有鄉事委員會主席的另一位朋友加入,但不知對方是否「上海仔」,而競選辦人員離席前各自付晚飯消費。但本報獲得的消息指,「上海仔」在飯局開始時已在場,且飯局「結賬」人士未明,至今亦無人追討「飯錢」。


本報記者


《東周刊》報道全國政協劉夢熊與江湖大佬「上海仔」過從甚密,劉夢熊和梁振英競選辦要員與鄉議局選委的一次飯局上,赫見「上海仔」在場。有在場人士向本報透露,今年二月十日,即特首提名期開始前四日,除約八至十名鄉議局選委,梁振英競選辦主任羅范椒芬、副主任劉炳章、鄧淑德、劉夢熊及「上海仔」一同在流浮山小桃源酒家晚膳。出席的選委包括梁福元、侯志強、曾憲強等人。有關飯局由江湖人士邀約,有選委到場才知道有梁營競選辦成員,亦有選委甫到場,見到席上有江湖猛人「上海仔」,即時打了個突。


豪吃鮑魚海鮮  不知誰人埋單


飯局在一個小廳舉行,內有四張枱,選委和梁營等人坐滿一枱,旁邊還有一枱街坊用膳。在場人士透露,有人席間游說選委支持梁振英。討論新界的僭建問題時,有選委與劉炳章爭辯僭建問題,針鋒相對,有選委中途離場。飯局吃了兩小時,包括鮑魚、海鮮和紅酒等,在場人士稱,最後不知是梁營競選辦抑或有江湖人物結了賬,約三千多元。有人提出各人日後向結賬者付還飯錢,但至今仍未有人向選委追數。
本報向梁營競選辦查詢羅范椒芬有否與鄉議局選委及江湖人士飯局,競選辦的說法與在場人士有出入。競選辦發言人透過電郵回覆,表示去年十二月,羅范椒芬、劉炳章及鄧淑德在流浮山出席由多位鄉事委員會主席兼選委安排的晚飯,劉夢熊亦在座。席間競選辦人員聽取了他們對新界事務的意見,包括僭建等問題,競選辦人員承諾將意見向梁振英先生反映。


飯局曾指十二月 後改口上月十日


不過,本報記者致電競選辦副主任麥國華作進一步查詢,要求釐清飯局的時間是去年十二月抑或今年二月十日。麥國華表示,他與相關同事溝通期間,可能聽錯,需要瞭解清楚。記者在大約十分鐘內再度致電麥國華,麥承認,搞錯了時間,飯局應是二月十日舉行,並強調飯局只此一場,乃由選委發出邀請。
至於「上海仔」有否現身飯局,梁營的書面的回覆郤指,晚飯近結束前,有鄉事委員會主席的另一位朋友加入,雙方略作寒暄便散席,沒作任何實質交談。競選辦人員離席前各自付晚飯消費。麥國華解釋,競選辦成員與該名新加入的先生打了招呼,寒暄了幾句,只知道對方的姓名,並不知道對方是否「上海仔」。他又說,該飯局由選委請客,但競選辦人員各自清飯錢才離開。


羅范:沒交換卡片 不知對方身分


在北京參加兩會的羅范椒芬接受《頭條日報》的電話訪問時,沒有否認出席過該飯局。她說,席間有不少人她都不認識,她解釋由於當時沒有與飯局上的人交換卡片,故不知道對方身分,並著記者向競選辦查詢。侯志強接受查詢時表示,對飯局無印象。梁福元則表示,不予置評。曾憲強表示,不知情,稱「不想加入是非圈」。


劉夢熊否認邀「江湖人物」


羅范椒芬承認,2月曾出席由新界鄉紳安排的飯局,但她並不知道出席人士的背景。她表示,飯局中,雙方曾討論新界發展情況及聽取他們所憂慮的問題。她強調,現場絕對沒有「有背景人士」想恐嚇選委。被指負責安排這次飯局的全國政協劉夢熊在北京澄清,有關飯局,是由鄉事委員會主辦,而不是他本人。
劉夢熊澄清,鄉議局選委飯局有「江湖人物」,非由他邀請,亦不是為梁振英拉票。劉夢熊表示,有關報道與事實有出入,澄清有關飯局是由鄉事委員會主辦,「江湖人物」並非由他邀請,他與羅范椒芬等人當日出席飯局,是想了瞭解新界村屋的僭建問題,聽取選委對各項政策的意見。他批評報道是子虛烏有,抹黑梁振英的支持者,並非「君子之爭」。

更多»

都市網推薦新聞