2012年3月21日  星期三  農曆  二月廿九

選特首港人應跳出迷思.民望實為煙幕錯覺

[2012-03-21]

本文關鍵字: 選特首 | 馮玉蘭 | 何俊仁

本報記者


兩次行政長官辯論及論政大會,吸引香港市民及關注特首選舉海外華人的眼球,各候選人一些爆炸性言論更成為熱門話題。熟悉香港事務的本地時事評論人馮玉蘭認為,市民在沉醉於三名特首候選人的新聞及言行中,理應跳出來清晰思路,明白這是一個小圈子選舉,所謂民望是不會影響中央欽點誰人的決定。

談到各候選人在特首辯論會上的表現,馮玉蘭指泛民何俊仁在是次特首選舉及辯論會上,擔當著「照妖鏡」角色,在辯論場上向來自建制派候選人梁振英及唐英年,提出一些關乎香港人關注的核心價值問題,例如兩人對六四事件的看法、會否在任內推動23條立法,以及會否承諾在2020年普選立法會前,撤銷所有功能組別議席,改由直選產生議席等。

她認為何俊仁的提問,正正照出唐梁二人是否有政治承擔,但二人最終沒有作出正面回答。

馮玉蘭說觀察到特首選舉一路走來,有些香港市民甚至是一些民間團體,都以為透過候選人論壇,在特首選舉中擁有發聲權,且中央及特首候選人是聽取市民的訴求,她指出這是市民眼前的煙幕及錯覺。

她認為現在各項民調顯示梁振英,甚至唐英年民望均較何俊仁高,何俊仁民望不高,因為港人理解到何在小圈子選舉中不會獲勝,港人的現實性不會對何俊仁當選寄以「厚望」;至於梁民望高企,主要是另一名對手太弱之故,並不表示梁振英真的受港人愛戴。

馮玉蘭指現時沉迷在特首選舉的香港人,愈近選舉就愈應該跳出迷思。現時特首選舉高潮迭起,建制派與傳媒各自歸隊,壁壘分明,不少市民甚至以為透過民望及民意調查,可以影響中央決定,事實整個選舉遊戲掌握權在中央並非香港市民,港人的民意是不能左右大局。

另外,唐營與梁營分別涉及誠信問題及利益輸送,特首選舉發展至今,他們顯然各自代表著不同利益集團,這種情況若發生在西方民主一人一票的社會,候選人早已被迫退選,但香港未來五年卻從兩名誠信及利益承擔有問題的候選人中選出一人,正正展現小圈子特首選舉的荒謬性。

她指出是次選舉最令中央意想不到的,是建制派之間的明顯決裂,雙方甚至到達了水火不容的地步,各利益集團為了讓支持的候選人獲中央欽點,不惜大爆醜聞「抹黑」對手,令各候選人的政綱無法展現,忽視中央一直強調的「君子之爭」,令中央尷尬。

她估計本月25日的特首選舉,可能會在第二輪投票方能分出勝負,相信泛民選委的188票不會成為今次選舉中的「造王者」,真正掌握造王之權的應該是民建聯及工聯會選委的票。

相關新聞

更多»

都市網推薦新聞