2012年11月27日  星期二  農曆  十月十四

「獲邀」始調查 屋宇署捱轟

[2012-11-27]

梁振英自行「磚封」僭建地下室,連日被指違反《建築物條例》,但屋宇署一直未有採取行動,直至昨天應梁振英委託的專業人士要求,才到梁宅視察。但屋宇署沒有事先通知傳媒,在會見記者時亦僅簡短交代了視察項目,沒回應記者提問,與二月調查前特首候選人唐英年大宅的處理情況大相逕庭。公民黨黨魁梁家傑狠批屋宇署選擇性執法,而工聯會王國興也不諱言屋宇署竟視察不到有僭建地牢︰「真的有些奇怪。」


六月查屋未發現地牢


梁振英早前的書面聲明自揭四號屋地下低層有二百呎僭建地下室,他去年十月自行以磚牆封上,屋宇署今年六月曾入屋視察,當時未有發現該位置有僭建。梁振英發表的聲明指,是他委聘的認可人士主動聯絡屋宇署,屋宇署昨午才與梁委聘的認可人士一同到梁宅視察。
載着屋宇署人員的客貨車下午三時許直接駛入梁宅,兩名屋宇測量師和一名測量主任在梁振英委託的專業人士陪同下,在四號屋和五號屋之間多次進出,又量度五號屋車位的一個儲物櫃,眾人逗留一小時後離開。高級屋宇測量師朱偉堯事後表示,他們視察了兩項僭建,包括四號屋的庭園改建為客人洗手間,及四號屋地下低層樓面被磚牆密封。他沒有回應記者提問,只表示屋宇署會跟進及評估個案,而新聞組同事稍後會有較詳細回覆。但至截稿前,屋宇署仍未發出聲明,並指今日才會回應。


梁家傑:選擇性執法


唐英年二月被發現僭建時,屋宇署主動安排視察,視察當日更通知傳媒,完畢後更詳盡接受傳媒提問,兩次安排截然不同。公民黨黨魁梁家傑批評屋宇署選擇性執法,唐、梁兩人也是建地牢,但視察安排卻有極大落差,屋宇署當時以最先進的器材如聲納探測器處理唐宅僭建,但梁宅卻僅以人手敲敲磚牆,「天子犯法與庶民同罪,如果不是梁振英自爆,事件都不會浮返上來」,他認為屋宇署署長區載佳與他的上司、發展局局長陳茂波都要向公眾解釋。曾是梁振英競選對手的民主黨何俊仁也指,屋宇署在視察唐宅後曾詳細交代,屋宇署做法與上次迥異,有雙重標準之嫌。
工聯會王國興雖不評論屋宇署昨天做法,但他強調執法部門應一視同仁,屋宇署上次巡視時為何不能按圖則找出僭建的地牢,情況奇怪,他們要檢討。


記者 曾善璘

更多»

都市網推薦新聞