2013年1月2日  星期三  農曆  十一月廿一

禁翅被指越權 市府提上訴

[2013-01-02]

本報記者

指高院曲解條文  死線前入稟
安省高等法院法官史賓斯(Justice Spence)去年11月30日,裁定多倫多市政府禁翅附例屬於越權,多市市府律師在30天上訴期的最後一天,即除夕早上入稟安省上訴法院提呈上訴,提呈狀指高等法院法官在詮釋市府禁翅附例時有曲解之嫌。就禁翅附例與市府對簿的維權公義聯盟共同主席梁萬邦形容,市府上訴是「冥頑不靈」及「浪費公帑」。
多市市府律師堅娜絲托絲姬(Anna Kinastowski)提呈安省上訴法院的入稟狀,要求上訴法院法官撤消高等法院法官指禁翅附例越權的判決。多市市府律師在入稟狀中舉出一系列理據,指法官在作出市府越權的決定前,沒有考慮市府06年生效的《多市市府法》中,有關市府一般權力條文的詮釋。
入狀又指高等法院法官只狹義詮釋《多市市府法》,裁定禁翅附例屬越權並不適當﹔又指稱高院法官有預設立場看待該附例及相關證據,將附例不視作涉及公眾利益。
律師在入稟狀中認為,高等法院法官並沒有考慮到,市府有權就該市市民健康及食品安全監管進行立法,法官也無視一碗魚翅可能會為市民健康構成威脅的理據。
維權聯盟指「冥頑不靈」
獲法院判勝訴的維權公義聯盟(簡稱FARGA)共同主席梁萬邦昨日向本報稱,他於除夕晚7時多知道多市市府在上訴期最後一天提出上訴,令原本愉快的除夕頓變得「掃興」。
他稱曾有市府官員答允在新年復會後,才討論是否就高等法院裁決提出上訴﹔市府律師的舉動相信與上訴期到點,市府律師不想「錯失」上訴死線有關。
梁萬邦以「冥頑不靈」形容市府的上訴行動,他說雖然維權公義聯盟早對市府會上訴有心理
準備。
梁稱市府如此輕易地決定上訴,罔顧納稅人利益,他對市府做法感到非常惋惜;即使市府律師擔當庭審大狀,但市府一旦輸官司必須支付堂費,所說的是數以十萬元計,梁萬邦指市府寧將公帑用於打官司,也不將錢用於維修賈丁納公路、增加日托中心服務等有利民生措施,實屬不理智行徑。
他指維權公義聯盟會繼續收集各界關注禁翅附例的意見,市民可透過聯盟網站www.farga.ca表達意見;聯盟今天將與律師討論跟進
做法。

更多»

都市網推薦新聞