2014年10月14日  星期二  農曆  九月廿一
首頁 > 加國 >
即時新聞

外國人眼中的香港佔中

[2014-10-14]

作者:鄭海麟

肇始於9月28日的香港佔中抗爭運動,無疑是香港歷史上的大事,也吸引不少外國人關注,這些外國人中,不乏駐港領事館的人員。這些天我就曾碰到過來自美、日、法、英駐港領事,在金鐘、銅鑼灣一帶觀望徘徊。據日本駐港領事奧古先生說,自從9月28日之後,他們駐港領館人員天天都加班,不到晚上12點別想睡覺,對佔中的勢態發展保持高度關注,有時也會去現場觀察。我問他:「難道你不擔心到現場去有可能出現意外嗎?因為有些觀察家指今次發生在香港的佔中,與25年前發生在北京的『六四』事件頗為相似。」
空間不同 時間也不同
奧古先生答道:「這完全不同,25年前的『六四』事件是在共產黨統治的心髒地帶北京發生,而今次的佔中是在法治之區香港發生;空間不同,時間也不同。25年前的北京還處於相對封閉年代,而今天香港則是全球資訊最發達的城市,學生們人人有手機,且與全球各地緊密聯繫,發生甚麼事全世界都知道,所以我們不擔心、也不相信會出現25年前北京那樣情況。」
市民自有起來抗爭的權利
來自法國的中國問題專家夏柏先生,也是金鐘和銅鑼灣的常客。10月1日那天,我在銅鑼灣見到他,問他對佔中的看法。夏柏回答說:香港學生和平集會示威請願,並非如香港政府說的「非法」。因為言論自由、集會自由是憲法規定的公民權利。學生要求一人一票落實真普選,這也是香港《基本法》規定的公民權利。學生和平請願,是向政府爭取應有權利,這是合法的。
我又問夏柏,現在學生佔據了香港幾條最主要街道,幾乎癱瘓了主要交通樞紐,影響經濟和民生,這種「公民抗命」有點像法國大革命時代的「巴黎公社」,近乎無政府主義,難道這種行為也是「合法」?
夏柏回答說:「照章辦事,奉公守法固然是值得肯定的。但這只是最基本的、也是最低層次的守法。要知道,『法的精神』是維護公義,也就是維護最大部分人的利益。如果中國大陸人大常委會決議有違廣大香港市民的意願和利益,也就是不合乎公義,香港市民當然有起來抗爭的權利。這種『公民抗命』雖有違低層次的守法,但它的目的是出於維護公義,屬於更高層次的守法。須知,『法的精神』最重要和最根本的一條就是維護公義。如果立法或釋法有違公義,就成為『惡法』,公民有抗爭的權利,這就叫做實踐『法的精神』。」看來,出自孟德斯鳩故鄉的法國漢學家,與我這樣的觀察家就是不同,他的解釋也使我首次瞭解到守法還有低層次與高層次之分。他日香港特區政府與佔中學生一旦對簿公堂,似乎非請這位法國漢學家當辯護律師不可。

都市網推薦新聞