總要經得起驗證

時間: 2017-02-20 / 分類: 圓圓專欄 / 發布者:editor_van

「針灸無效」必引發爭議,甚至要求貼此訊息的網站收回、道歉。真的上網查得詳細點,其間有些細節值得參考。
這是一項實驗的結論。請47名婦女參加實驗,她們有著婦女常見病如更年期、荷爾蒙失調等毛病,其中23名婦女接受8星期的針灸治療,其餘則在其不知情的情形下,在她們身上這兒那兒剌針,扮被針灸,之後,兩組婦女稱「好轉」者比例相同,結論是:針灸只是安慰劑(placebo),並無實質療效。
一次實驗定一種經千年實踐仍在應用的療法為無效,當然粗疏,應對的辦法是,出示證實有效的實例。
譬如說「針剌麻醉」。開刀不用麻藥,針灸可以止痛,這技術是文革時發明的,每逢有外賓來訪,這已是必備的表演節目,不知如何,改革開放後就不再使用了。如能再次推出這項麻醉術,甚麼都可平反。
很多「中式」事物都透著神秘,像中醫(連中藥)。中醫有效無效,早有世界最龐大、為期最長的實驗證明其絕對有效,要不然,中國人口為甚麼全世界最多、最長壽的人是香港中國人(香港人有病看西醫,無病中式養生調理)。中醫中藥之效是怎樣產生的?中國大陸的研究很有成就,香港也跟得很貼,中醫院正在籌辦中。與西醫比,與去到「可依、可驗證」還很遠。掌握所需基本知識的任何人都可學習西醫,現在,也可學習中醫,但,中醫仍走不出個人修為、天份、靈感的抽象迷思,即同一病人看不同的中醫,會得出不同的斷症。醫術與藝術不一樣。2014年有中國西醫出紅十萬發出挑戰,看看中醫判孕的成功率若何,結果不了了之。有一比:珠算能人快過電腦=算盤叻過電腦?電腦讓人人可使用,能人則億中無一。

圓圓
(2017年2月15日見報)