追殺前任有傳統

時間: 2017-03-20 / 分類: 圓圓專欄 / 發布者:editor_van

香港第二任特首曾蔭權退任前不久的一次訪問中說,他最希望人們記得他是一個清官。結局卻是顛覆性的。
看案情,所有的事都發生在他離退休不久前,用香港話說,這叫「衰收尾」。都快光榮退休、穩做清官了,為甚麼這才跌一跤,跌至翻不了身?第一任以未竟全程被腳痛這種小事為由而辭職,不能說是一宗好名聲事件;第三任在一片連任屬必的情形下宣布不競逐不求連任,都推斷非其主動意願。一、二、三如是,「香港特首」真的是份「衰工」?
還有更衰的,就是南韓。不計未有真正民主選舉前(1948-1988)的歷屆總統,只計民選後的幾屆(1988-2013,共6 屆)。朴槿惠的事正新鮮熱辣,不必再說,不能不提其父、第三任總統朴正熙與妻皆被暗殺;由現屆倒數:李明博算相安無事;盧武鉉犯貪污,跳崖自殺;金大中相安無事;金泳三自己沒事,兒子出事,走不掉涉濫權裙帶;盧泰愚因貪入獄獲特赦。
最衰的在中國。清後的共和+民主+軍閥+帝制……這一段纏繞紛亂且不計,國、共行的不是共和後的民主制度,而是以內戰爭統治權,國民黨爭不過走台灣,台灣政黨輪替有鬥爭但沒有大流血,然而清算要翻幾代,現在正在清洗蔣介石痕跡中。共產黨在大陸的黨內鬥爭比台灣的異黨鬥爭更慘烈,看文革可知。何止國共,歷史上政權朝代更替必經大流血大厮殺是中國的傳統。
為甚麼會這樣?答案得容易跳到「儒家傳統不適宜民主制度」。日本也受儒家文化影響,為甚麼日本行民主沒流血少折騰?因為日本「國家」保留帝制,「政府」才行西方式民主?

圓圓
(2017年3月9日見報)