歧視的無限解釋

時間: 2017-06-19 / 分類: 圓圓專欄 / 發布者:editor_van

美國南卡羅來納州的Clemson University 學生討論關於種族及各方面的歧視問題,真是唔講唔知,別以為自己最公平最開明最民主最這個那個,原來都不免犯著各種各樣的歧視。
一個流浪漢買了著名咖啡店的咖啡,坐在行人道的花槽邊喝,不像其他顧客那樣坐在店方供應的太陽傘圓桌白椅子上喝,他付的錢,與坐著曬太陽的顧客一樣,為甚麼他不坐到座位上去?誰去問他,他都答不上來,反正自動覺得自己不可這樣做。真的做了,店方就會要他離開,與其這樣,不如坐路邊。
店方要他離開,店方就是歧視、不公平對待顧客,他自動不去坐,是他受歧視而不知。
這個比較易理解,CU討論的那些,真該見識見識。
任何形式的責備他人遲到都是歧視。What? 有理由的。守時是一種生活習慣與文化傳統,有些地方的人視守時為必須,另一些地方的人則否,為甚麼守時的人要求他人守時?再說,守時要有手錶時鐘或電話,有些地區的人甚麼都沒有,他們因不守時而被責備,不就是歧視。
任何場合、不管是集會、派對或工作場所,明言衣著規範(dress code),都是歧視,是階級歧視。如在請帖上寫明衣著須穿gown 、suit,收到請帖者如果沒有晚裝或全套西裝,收到請帖也沒用,這當然是歧視。
在工作或入學申請書、任何公務表格中填上年齡、性別、姓名、畢業於何校、甚至住址等資料,都涉歧視。以姓名為例,一看姓氏已知其人是何族人,公司如果不想聘用某族人,不用面試已有決定。大家都變成一個號碼的日子近了。

圓圓
(2017年5月31日見報)