英雄已經夠數

時間: 2017-07-24 / 分類: 圓圓專欄 / 發布者:editor_van

無意看Wonder Woman, 敵不過她長氣,每周都在,投降,看了,OK咁啦,這種戲,聽古不准駁古,涼冷氣的戲。本來是這樣,因為香港土產的wonder woman 、登山英雄曾燕紅,使這戲於我本人,具可議性。
戲中的神奇女俠戴安娜,由英國第一次世界大戰的一名當間諜的軍官帶領下,從女兒國出發,要去到歐洲戰敵、救人、救世界。經過被戰爭打得稀巴爛之處,遇到無助的難民,向女俠求救,組織是次行動的英國軍官拒之,解釋每項任務都有一個整體觀的策略,從大局出發,不能見人就救……女俠不理那麼多,做她要做的,去救她見到、需要救的人。
當然立刻就想到登山英雄曾燕紅登山途中的小節。
她說:遇到路邊有人向她討氧氣,她沒給。這一番坦白,引起很大爭議。
「見死不救」和「不救有理」展開大論辯。
確然是見死不救,但,依例,不救有理。但凡採急救行動時,救人者必須先考量自己在安全的情形下才採行動,這是守則之一。曾燕紅當時的情形,合符規則。
登世界最高峰有多險峻,事前應該知道,既知道,就應做足準備,不存他人打救的期望,同時,也應知道自己所做只能供應自己,求助他人屬不切實際。或者, 登山此舉,那怕成功了,還是不切實際。更有一種說法,認為根本就應該停止登最高峰這項行動。
登上世界最高峰,證明人類在崎嶇山地、空氣稀薄中活動的能力和能量,這已經證明過了,後來者,再無「公」的意義;不止登山者冒險,登山嚮導謀險更大;登山者死了屍體不予處理,對人對大自然皆無益處……主張:封山禁登。我同意。

圓圓
(2017年7月12日見報)