榜樣

時間: 2016-08-29 / 分類: 圓圓專欄 / 發布者:editor_van

日前讀到一則新聞,說研究基因有突破,基因可以重組排列,如同裁剪、編輯,效果非常巨大,可以對付很多遺傳病……看看標題和首段便沒再看下去,看了也不懂,只知是好東西。接續還有同一題材的報導,再知研發者是中國科學家,「嘩」之後也沒多看。沒幾日,「基因編輯」被指「造假」的消息就出來了,等了個多月,尚未見反駁或反證、答辯。
關於中國科研人員學術造假的事例,還真不少,香港學界就有之,最駭人聽聞的,要算去年英國醫學刊物《BioMed Central,BMC》公布:該刊發現43 篇涉造假的論文或研究報告中,41篇來自中國著名大學。消息傳出,相關的大學和人員,照樣沒有回應。這特別令人窘惑。常理推論,只有刻意造假才不回應。「中國研發」出來,「睇真D」成為世界第一反應,就不能怪誰了。
科學怎樣造假?別說科學界中人,就是「一般智力」的普通人,都知道科學講驗證、數據,每一步都有資料支持、都須是原創,這樣,他人才得以檢驗,其間有造假、抄襲、盜用等情形,是一定會被發現的,一旦被揭,全行皆知,豈不醜過遊刑。還不止,以後還能留在這行嗎,不止這一行,「造假」已成其人的烙印,轉到哪行都會相陪,值得嗎?
成年人的造假成風成榜樣,後生學到的,就是作弊。這些事例,不必外尋,本地就夠多了,不一一細列。令人好奇的是,當中國留學生被大批揭發作弊時,中方也不是全無回應的,看過的一篇回應是:加拿大經濟蕭條,出盡力去中國招生,中國成為加拿大留學生的最大來源,對經濟有裨益,應多謝中國,竟就小事大舉張揚,何不友善至此云云。

 

圓圓
(2016年8月26日見報)